Первый сеанс английского фильма состоялся 26 мар­та 1896 в зале «Олимпия» (Лондон). Его провёл Р. У. Пол, сконструировав­ший кинокамеру одновременно с братьями Люмьер и снявший первые документальные и игро­вые сюжеты.

Наибольшее значение для Английского кино первых лет имела Брайтонская группа, куда входили Э. Коллинз, У. Фризе-Грин, Дж. А. Смит, Дж. Уильямсон. Режиссёры группы смело исполь­зовали технические нововведения: двойную экспозицию, съёмку с движения, пано­рамирование, обратную съёмку, стоп-кадр. Смит в своих лентах «Бабушкина лупа» и «Что видно в телескоп» (1900) ввёл чередование планов разной крупно­сти, что положило начало технике монта­жа. Уильямсон, начинавший работу в кино оператором хроники, использовал в своих лентах репортажную технику: сво­бодное перемещение действия с одного места на другое, съёмки на натуре и др.

Великобритания явилась родиной но­вого и типично кинематографического жан­ра погони, наметившегося уже в лентах Уильямсона и получившего развитие в картинах Ф. С. Моттершоу «Ограбле­ние почтовой кареты» и «Бесстрашное ограбление средь бела дня». Две ленты 1903 о побеге и гибели известного преступника Чарлза Писа утвердили позиции приключенческого жанра в Великобритании. Также пользовались успехом и мелодрамы С. Хепуорта «Спасённая Ровером» и «Ложно обвинённый» (1905) и др. Пер­вой экранизацией У. Шекспира был фильм «Ромео и Джульетта» (1908). Широкое обращение к литературе началось после фильма «Генрих VIII» (1911), где в роли кардинала Уолси продюсер У. Г. Баркер снял знаменитого трагика Г. Бирбома. Баркер одним из первых стал ис­пользовать массовки, вводя их в качест­ве социального фона в мело­драмах из жизни лондонского «дна» («Лондон ночью», «В лапах у лондон­ских жуликов», «Большое ограбление банка», «Большая кража золотых слит­ков»— все 1913, и др.).

В работе пионеров Английского кинематографа большое место занимала хроника. Среди первых хроникальных сю­жетов есть «Регата в Хенли» Уильямсона и «Рысистые испытания Дерби» Пола. В начале своей карьеры почти исключи­тельно хроникой занимался Баркер. Значит, вклад в создание доккменталистики, видовых и научно-популярных лент внёс работавший в Великобритании американец Ч. Урбан, продюсер-прокатчик, отправлявший опе­раторов на съёмки сюжетов в разные кон­цы света. Сенсацией стала лента Г. Пон-тинга «Путешествие Роберта Скотта в Антарктиду» (1913).

С 1908 начался кризис кинематографа. Большая часть капиталов помещалась в эксплуатацию кинозалов, а не в кинопроизводство. Лучшая в Европе сеть кинотеатров (ок. 4000 к 1914 году) прокатывала поэтому преимущественно зарубежные фильмы (до 90% в 1914 году). Система прода­жи «блок-букинг»: когда в придачу к одной престижной ленте кинотеатры должны были покупать несколько фильмов-поделок, - тормозила прокат отечественной продукции.

За годы 1-й мировой войны кинопроизводство в стране сократилось, и уже в 1926 пресса писала о практическом его прекращении. Кампа­ния общественного мнения в поддержку национального кино (и в частности, организация в 1925 Лондонского общества кино, ставившего целью пропаганду художественных достижений кино не только Великобритании, но и СССР, Германии и Франции) привела к принятию в 1927 «Закона о квоте», который обязывал прокат к демонстрации определённого процента национальных фильмов. В результате в 1929 году производство выросло до 129 фильмов.

Однако стрем­ление к созданию дорогостоящих картин с участием международных «кинозвёзд» обрекало Английский кинематограф на безнадёжное соревнование с Голливудом. Такую политику проводил на студии «Элстри» глава фирмы «Бритиш ннтернэшонал пикчерс» Д. Максвелл. Более чуткими к потребностям внутреннего рынка были М. Бэлкон, продюсер студии «Гейнсборо пикчерс» и Г. Б. Вулф, руководитель «Бритиш инстракшонал». У Вулфа начинал А. Асквит, впоследствии один из ведущих английских режиссёров, создавших фильм «Звезды на съёмках» (1927), «Подземка» (1928) и «Коттедж в Дартмуре» (1930).

А. Хичкок, дебюти­ровав в 1925 англо-немецкой постановке «Сад удовольствий», приобрёл популяр­ность снятым на студии «Гейнсборо» триллером «Жилец» (1926). Успехом у демократической аудитории пользовались близкие к народной традиции мюзик-холла комедии реж. Дж. Пирсона с Б. Бальфур, а также комедии У. Форда «Поживём — уви­дим» (1928) и «Можно ли в это поверить?» (1929), где сам режиссёр выступил в главной роли.

В 1929 был поставлен первый английский звуковой фильм «Шантаж» (реж. Хичкок). С окончательным приходом звука в кино совпал подъём кинематографа Англии, которая не ощутила кризиса, потря­сшего экономику капиталистических стран на рубеже 30-х гг. (в 30-е гг. выпускалось 150—200 ф. в год).

В то же время в английском коммерческом кинематографе усилилась тен­денция ухода в вымышленный мир. Это привело к кристаллизации условных жанров, что было выражением разрыва между экраном и действительностью, при котором сюжеты и драматические ситуации фильмов соот­ветствовали не столько самой объектив­ной реальности, сколько идеализирован­ным представлением зрителей о ней. Чёткое деление фильмов на комедии, мелодра­мы, «костюмные», музыкальные и аван­тюрно-детективные сохранилось на всём протяжении 30-х гг. Первые звуковые фильмы были по большей части экранизациями популярных в то время театральных спектаклей.

Бум в английском кинопроизводстве начался с появле­ния фильма «Частная жизнь Генриха VIII» (1933) режиссёра Александра Корды, организовавшего кино­компанию «Лондон филмс»(1932). Модер­низированный, временами подчёркнуто бытовой подход к персонажам исторического «костюмного» фильма отвечал реалистическим уст­ремлениям демократичного зрителя. Успеху зрелища, созданного Кордой, способство­вал высокий профессиональный уровень всех участ­ников фильма, и прежде всего исполнителя главной роли Ч. Лоутона. Картина, сделав­шая огромные сборы за границей, откры­ла для Английского кинематографа широкие перспективы экспорта. На «Лондон филмс» стали приглашаться зарубежные знаменитости. Сре­ди режиссёров, работавших здесь есть швед В. Шёстрём («Под красной мантией»: 1936, в сов. прокате «Под кардинальской ман­тией»), немец П. Циннер («Екатерина Великая», 1934), французы Р. Клер («Призрак едет на Запад», 1935) и Ж. Фейдер («Рыцарь без лат», 1937) и другие.

По рецептам фильма «Из частной жизни» Корда выпустил серию картин («Част­ная жизнь Дон-Жуана», 1934; «Пламя над Англией», 1936; «Рембрандт», 1936), но так и не сумел повторить предыдущего успеха.

Патерналистские настроения английской бур­жуазии отражала снятая 3. Кордой (братом А. Корды) «колониальная се­рия» студии «Лондон филмс»: «Сандерс с реки» (1935), «Маленький погонщик слонов» (1937, с Р. Флаэрти), «Барабан» (1938), «Четыре пера» (1939). Ло­кальные национальные сюжеты разрабатывал пришедший в 1937 на студию Корды Сэвилл. В его фильме («Саут Райдинг», 1938, и др.) был тщательно передан характер быта и нравов английской провинции.

Для развития кинематографа Англии в 30-е гг. значитель­ной была деятельность Балкона на посту руководителя производства фирмы «Гомон бритиш». В сотрудничестве с нею Хичкок снял свои лучшие авантюрно-детектив­ные фильмы довоенного периода («Человек, кото­рый слишком много знал», 1934, «39 ша­гов», 1935, «Леди исчезает», 1938). Здесь же работал до перехода к Корде Сэвилл, ставивший фильмы в самых разных жанрах: комедии («Джек, вот это парень», 1932), мьюзиклы («Вечно юная», 1934), «кос­тюмные» фильмы («Любовные приключения диктатора», 1936) и др.

К концу 30-х гг. наметился спад кино­производства. Языковая общность и отсутствие культурных барьеров затрудняли английскому кинематографу конкуренцию с американским, более мощной в экономическом и организационном отношениях. Практически всячески обходился закон о квоте; для этого часто создавались крайне дешёвые и низкие по качеству картины, не привле­кавшие зрителей и предназначенные исключительно для заполнения требуемой квоты. Английские фильмы не окупались на внутреннем рынке, где продолжала доминировать американская продукция; планы завоевания внешнего рынка не осуществились. Производства, объединения стали закры­ваться. На первый план вышла фирма миллионера А. Рэнка, скупавшая не только студии, но и кинотеатры. «Второй закон о квоте», наметивший её рост с 12,5% в 1938 до 25% в 1947 и направленный против малобюджетных «квотных ско­роспелок», предусматривал возможность вложения иностранного капитала в английские филь­мы.

Первым англо-американским фильмом была комедия «Янки в Оксфорде» (1938, реж. Дж. Конвей). В 30-е гг. А. к., следуя голливудской «системе кинозвёзд» выдвинула таких актёров, как Л. Хоуард, Лоутон, Г. Филдс, Дж. Мэтыос, А. Нигл, М. Локвуд, В. Ли, Р. Харрисон, Л. Оливье, Г. Уилкокс.

Выразителем национальной художественной традиции оказался в 30-е гг. документальный кинематограф. Глава школы документального кино Дж. Грирсон основывал своё искусство на принципе «творческой интерпретации действительности» в целях общественного про­свещения. Примером «социального функ­ционирования» кинематографа в облас­ти пропаганды Грирсон считал советское кино. Поэзией труда проникнута первая лента новой док. школы «Рыбачьи суда», сня­тая Грирсоном в 1929.

Школа Грирсона, в к-рую вошли П. Рота, Б. Райт, Э. Энс-тей, А. Элтон, X. Уотт, Д. Тейлор, С. Легт, А. Кавалканти и др., стала самой авторитетной среди документалистов Зап. Европы. В 1933 группа Грирсона перешла в ведение Гос. почтового ведомства, а в 1940—51 существовала в виде группы «Краун» при министерстве информации. Фильмы снимались по заказам различных правительств, организаций, а также частных фирм. Обращение к насущным социальным проблемам — безработице («Сегодня мы живём?», 1937, реж. Р. Грирсон, Р. Бонд), условиям труда («Лицо угля», 1936, реж. Кавалканти), жилищным условиям («Жилищная проблема, 1935, реж. Энстей, Элтон, Тейлор), — шло рука об руку с поисками поэтической выразительности по­казываемого на экране жизненного мате­риала. Всего в 30-е гг. группой Грирсона было снято ок. 300 фильмов.

Под влиянием школы Грирсона в некоторых фильмах на­метилось сближение между документальным и игро­вым кино. Так в одном из игровых фильмов «На краю света» (1937, реж. М. Поуэлл) были ис­пользованы непрофессиональные исполнители, по­добранные по типажному принципу.

В годы 2-й мировой войны выполненная в документальной манере игровая реконструкция реального эпизода боевых действий стала одним из основных завоеваний английского кино («... в котором мы служим», 1942, реж. Н. Коуард, Д. Лин). Уси­ление авторского эмоционального начала в органи­зации документального материала характерно для X. Дженнингса («Слушайте Британию», 1942, «Начались пожары», 1943, «Днев­ник для Тимоти», 1945). Ассоциативный монтаж, контрапункт звукового сопровожде­ния и изображения он использовал для создания метафоры, сообщая драматизм казалось бы будничным действиям. Иг­ровые ленты тоже так или иначе были связаны с войной, будь то «костюмные» картины о деятелях прошлого или фильмы непосредственно посвященные современности. Особую категорию составили ф. с мелодраматическим уклоном и интересом к про­явлениям психопатологии, выражавшие настроения усталости от войны. Независимые продю­серы военных лет работали в основном на прокат Рэнка, приобретшего к концу войны главенствующее положение. Ободрённый успехом экранизации шекспировского «Генриха V» (1944), сделанной исполни­телем гл. роли Оливье, Рэнк взял курс на немногочисленные суперфильмы («Гамлет», 1948, реж. Оливье), делавшиеся с расчётом на международный успех. Однако они так и не завоевали американский рынок. После значительного свёртывания производства в 1949 была введена система поощрительных дотаций квотным фильмам (с 1950 установлена квота в 30% ) из фонда, обра­зованного наценкой на билеты.

Возвращение английского общества в привычную колею довоенного бы­тия вызвало настроение разочарован­ности, ощущение бессилия человека перед инертностью общественного уклада. Реалистичная драма «Короткая встреча» (1945) Лина проводила эту тему, изображая победу семейного долга над внезапно вспыхнув­шим чувством.

Жанровый кинематограф, строящийся по принципу подчинения реального жизненного содержания строго стилизованным формам, оказался ещё более созвучным подобным настроениям. Многочисленные «фильмы ужасов», картины, использовавшие мотивы преступ­лений на психопатологической почве («Глубо­кой ночью», 1945, реж. Б. Дирден, Р. Хеймер, Ч, Крайтон, Кавалканти; « Мой собственный палача, 1947, реж. А. Кимминс; «Коридор зеркал», 1947, реж. Т. Янг), создавали особый мир страшного, необычного, противопоставляя этот мир действитель­ности и угадывая в ней его очертания.

Враждебность банальной повседнев­ности человеку, оказавшемуся её за­гнанной жертвой, подчёркивалась в филь­мах Рида «Выбывший из игры» (1947), «Поверженный идол» (1948), «Третий человека (1949). Несомненным успехом были диккенсовские экранизации Лина «Большие надежды» (1946) и «Оливер Твист» (1947).

В начале 50-х гг. на первое место в Английском кинематографе выдвинулся комический жанр, представлен­ный «илингской комедией» (т. е. снятой на студии «Илинг», возглавлявшейся в то время Бэлконом). Комедия строилась на том, что изначальная абсурдная ситуа­ция развивалась по логике привычных, господствующих в обществе представле­ний и правил. В фильме ставились под сомне­ние сами эти правила и представления. Среди комедиографов, приглашавших новыми глазами взглянуть на действи­тельность, наибольший успех имели А. Маккендрик («Виски в изобилии», 1949, «Человек в белом костюме», 1952, «Убийцы леди», 1955), Г. Корнелиус («Паспорт в Пимлико», 1949, «Женевьева» 1953), Крайтон («Бандас Лавендер Хилл», 1951), М. Дзампи («Смех в раю», 1950).

Условному жанровому кинематографу, как и в 30-е гг., противостояли докумен­талисты. Группа режиссёров (Л. Андерсон, К. Рейс, Т. Ричардсон), снявшая ряд документальных фильмов под эгидой «эксперимент кино­фонда», выпустила ма­нифест «Свободное кино», где провоз­гласила «значительность каждодневно­го» и необходимость «поэтического отклика на предмет изоб­ражения».

Демонстрация программ «Сво­бодное кино» в феврале 1956 совпала с волной протеста в стране, проявившегося в литературе и театре как движение «рассерженных мо­лодых людей». Глубоко заинтересованное, личное отношение молодёжи к общественным, политическим и бытовым проблемам опреде­лило эмоциональный характер реалистического искусства кон. 50-х — нач. 60-х гг. Основным было требование активной авторской позиции как проявления социальной от­ветственности художника. Лучшие ф. это­го времени — экранизации нашумевших «сердитых» пьес и романов: «Место наверху» (по Дж. Брейну, 1958, реж. Дж. Клейтон, в сов. прокате «Путь в высшее общество») , «Оглянись во гневе» (по Дж. Осборну, 1958), «Вкус мёда» (по Ш. Дилэни, 1961) и «Одиночество бегуна на длинную дистанцию» (по А. Силли-тоу, 1962) — все реж. Ричардсона, «В суб­боту вечером, в воскресенье утром» (по Силлитоу, 1960, реж. Рейс), «Эта спор­тивная жизнь» (по Д. Стори, 1963, реж. Андерсон). Заметные ф. снял Дж. Шле­зингер — «Билли-лжец» (1963) и «Доро­гая» (1965).

Однако к сер. 60-х гг. произошло смешение акцентов: не социальные моти­вировки бунтарства, а сам бунт как спо­соб выявления жизненной активности личности оказался в центре внимания. Первый фильм, в котором наиболее отчётли­во выразилась эта тенденция,— «Том Джонс» (по Г. Филдингу, 1963) Ричард­сона, заявляющего не только о праве жить по собствнной воле, но и наслаждаться жизнью. Обеспечить большой успех, сняв картину в цвете с вы­сокооплачиваемыми актёрами, смогла амер. кампания «Юнайтед артисте».

С этого момента началась активная аме­риканизация британской кинопромышленности (в 1967 ок. 75% англ. ф. финансировалось из-за рубежа). Американские прокатчики вкладывали деньги в дорогие престижные фильмы.

Появились фильмы, где на первый план выступало либо восприятие жизни как шумной эскапа­ды («Сноровка ... и как ее приобрести», 1965 и «На помощь!», 1965,—оба реж. Р. Лестера), либо отклонение от общепринятой нормы («Мадемуазель», 1966, реж. Ричардсон; «Морган: подхо­дящий случай для лечения», 1966, реж. Рейс). Такой поворот в трактовке «моло­дёжной проблематики» сделал возмож­ным её усвоение и переработку в коммерческом духе «индустрией развлечения ». Стала возможна эксплуатация реакционных шовинистических идей и сексуальных фанта­зий (ф. с Джеймсом Бондом и др.).

Про­цесс замещения реальности иллюзией впечатляюще раскрыл итальянский режиссёр М. Антониони, снявший в Лондоне «Фото­увеличение» (1967). Тему иллюзорности незыб­лемых когда-то социальных отношений и традиций развивал в своих фильмах Дж. Лоузи («Слуга», 1963, «Несчастный случай», 1967, «Романтическая англи­чанка», 1975). Из участников движения «свободное кино» наиболее значительное произведение на ру­беже 70-х гг. создал Андерсон — «Если...» (1968), «О, счастливчики (1973). В этих фильмах режиссёр соединяет острую наблюда­тельность со смелой обобщённостью в передаче социальных конфликтов совре­менности.

В кон. 60-х — нач. 70-х гг. внезапный отток американского капитала, связанный с ожив­лением внутренней конъюнктуры в США, привёл Английский кинематограф к очередному кризису. Основная продукция в 70-е гг.— посредственные коммерческие картины, среди которых большое место занимают «фильмы ужа­сов».

Выдвинувшиеся в 60-е гг. англ. режиссёры предпочитают работать за границей (Дж. Шлезин­гер, Дж. Бурмен, Рейс).

Отсутствие денег на большие постановки возрождает традицию документального реализма («Кес», 1969, и «Семей­ная жизнь», 1972,— оба реж. К. Лоача; «Безрадостные эпизоды», 1972, реж. М. Ли; «Скакун», 1970, и «Частная доро­га», 1972,— оба реж. Б. Платс-Милса; «Оверлорд», 1975, реж. С. Купер). Эту же традицию поддерживает отдел Британского киноискусства (трилогия —«Моё детство», 1972, «Мои родичи», 1973, и «Мой путь к дому». 1976,— все реж. Б. Дугласа; «Братья и сестры», 1981, реж. П. Вули).

К нач. 80-х гг. кризис кинематографа усугубляется. Прекратили производство компания«Рэнк»и некоторые другие компании. Только крупные транснациональные корпорации могут снимать зрелищное, рассчитанное на широкую международную аудиторию кино.

Поста­новочной пышности модных фантазий на космическую тему, снятых на деньги американских компаний («Чужой» (1979) Р. Скотта, «Флэш Гордон» (1980) М. Ходжеса, «Супермен III» (1983) Р. Лестера) противо­стоят камерные малобюджетные карти­ны, предназначенные как для экрана, так и для ТВ («Подонки» (1980) А. Кларка, «Вещи Ричарда» (1980) А. Харви, «Девушка Грегори» (1981) Б. Форсайта, «Взгляды и улыбки» (1981) К. Лоача).

http://kinocenter.rsuh.ru/GB/ENGLAND.ht … ематографа